Le 11e numéro de notre revue théorique trimestrielle, Défense du marxisme, est très largement consacré à l’anarchisme.
Comme le souligne l’éditorial, « le marxisme et l’anarchisme ont toujours été considérés comme deux théories révolutionnaires opposées. Mais leurs différences essentielles sont trop souvent brouillées par des controverses historiques à propos de la Première Internationale ou la guerre civile russe (entre autres) ».
C’est justement sur les « différences essentielles » – concernant l’Etat, le parti révolutionnaire et le programme économique de la révolution – que portent les deux principaux articles de ce numéro de Défense du marxisme.
Le premier explique quelle fut l’influence négative des idées anarchistes d’Abdullah Öcalan, le dirigeant du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), sur le cours de la révolution au Rojava – aujourd’hui liquidée par le nouveau régime syrien de l’islamiste al-Chaara. L’auteur de l’article, Fred Weston, détaille les principales étapes de la grande lutte des masses kurdes pour leur émancipation, et montre les conséquences pratiques des erreurs théoriques d’Öcalan.
Le deuxième article, écrit par Arturo Rodriguez, porte sur les erreurs et les trahisons des dirigeants anarchistes de la CNT pendant la Révolution espagnole de 1931-1937. Cette analyse détaillée se conclut d’une façon qui résume l’ensemble de ce numéro de Défense du marxisme :
« L’opposition entre le marxisme et l’anarchisme n’est pas qu’une divergence théorique : l’histoire elle-même a mis ces deux doctrines à l’épreuve. Il nous revient d’étudier les événements passés avec un esprit critique, pour en tirer les conclusions nécessaires et nous préparer aux prochaines éruptions de la lutte des classes. L’histoire de l’Espagne des années 1930 le démontre dans les faits : l’anarchisme a failli en tant qu’idéologie révolutionnaire. On ne peut se fier qu’au marxisme pour guider la classe ouvrière vers la victoire. »
Enfin, ce numéro se termine sur un article expliquant l’influence de la Révolution espagnole sur la poésie de l’époque – et sur le rôle que celle-ci, en retour, jouait dans l’agitation révolutionnaire. Passionnant !
